1) Délégation de pouvoir au Maire.
Futur « pôle public » à la place de l’ancienne piscine, bd. Du 11 novembre, quartier Châtelain. Notification d’une AMO (Assistance à maîtrise d’ouvrage) à hauteur de 47 000 euros sans informations précises sur ce que sera véritablement ce pôle public annoncé pour un budget global de 11 millions d’euros ! Mais aucun chiffre sur le prix au m², la surface d’implantation, les services envisagés (conservatoire de musique et de danse, bibliothèque, DOJO, salle de gymnastique, théâtre, …. amphithéâtre, expositions). Quel avenir pour nos bibliothèques existantes ? … Nous demandons le contrat d’engagement signé avec l’AMO.
2) Compétences Métropole. Rapports annuels 2021 sur la qualité de l’eau potable et l’assainissement, la qualité de la prévention et gestion des déchets ménagers et assimilés.
a) Gestion de l’eau : – nous avons souligné l’importance d’agir pour la préservation de cette ressource vitale, la nécessité d’une meilleure réglementation des rejets issus notamment d’activités industrielles (micro – polluants, …); d’une séparation systématique des eaux pluviales des eaux usées, pour les rendre aux milieux aquatiques, sans passer par la station d’épuration.
Nous avons salué la reprise en régie publique de la gestion de l’eau du GRAND LYON, depuis janvier 2023, dans l’intérêt général. La qualité de la négociation sociale menée par la Métropole de Lyon pour garder à leurs postes les employés de Veolia a été reconnue. Par ailleurs, la Métropole a choisi de s’associer avec France Eau Publique, le réseau qui réunit les opérateurs publics et les collectivités organisatrices de services d’eau et d’assainissement en gestion publique. Les membres de France Eau Publique reconnaissent l’eau comme un bien commun et vital pour l’humanité. Ils garantissent à leurs usagers un service de qualité et une gestion durable de la ressource au meilleur prix.
b) Gestion des déchets : – au niveau métropolitain, la production globale de déchets augmente : + 4,8% , + 25 923 tonnes, entre 2020 et 2021 alors que la population s’accroît plus lentement, + 0,9 %. A Ste Foy, nous trions plutôt bien nos déchets mais devons encore apprendre à les réduire au maximum à la source ; en faisant évoluer nos choix de consommations. Poursuivie en 2022, la mise à disposition par la Métropole, de bacs de compost individuels et, depuis novembre dernier, de 38 « bornes alimentaires » sur l’ensemble de la commune, pour recueillir tous nos déchets alimentaires, devrait nous aider à progresser encore.
3) Budget primitif 2023. Si nous notons un progrès sur les orientations de ce budget en faveur de l’accessibilité (retards cumulés depuis la loi de 2005) et de la rénovation thermique de nos équipements publics (retards cumulés depuis les années 2010), nous regrettons fortement le report des travaux du gymnase Barlet à 2026, et le démarrage de ceux du plan Lumière ; au mieux, à cette fin 2023. Deux projets pourtant annoncés haut et fort lors de la campagne municipale de 2020. VOTE : abstention.
4) Marché public de la restauration collective ville et CCAS. Lancement de la consultation et nouveau marché pour septembre 2023.
Là aussi, une AMO est mobilisée pour l’élaboration d’un cahier des charges. Nous avons demandé à participer à cette réflexion ; cela nous a été refusé. De même, les parents élus des écoles ne seront pas sollicités. Il nous apparait pourtant nécessaire de travailler en intelligence collective pour accompagner sérieusement les changements qui s’imposent à la collectivité et à ses agents : lutte contre le gaspillage alimentaire et compostage, amélioration de la qualité des repas végétariens, fin des barquettes plastiques dans lesquelles sont réchauffés les plats préparés par la cuisine centrale de Rillieux, d’ici 2025.
Pour la santé de nos enfants, nous devons confirmer le besoin de plus d’alimentation issue de l’agriculture biologique (la seule qui respecte la santé des sols, de l’eau, de l’air et des humains), de producteurs (maraîchers, éleveurs) de proximité, soucieux de l’environnement et du bien-être animal. La fin de l’alternative « repas sans porc », remplacée par « repas sans viande », pour répondre aux attentes des diverses familles. Ce que nous regrettons que la majorité nous refuse sans arguments justifiés, autre qu’un choix « politique ». VOTE : contre.
Groupe SainteFoyAVENIR. Citoyenneté. Écologie.Solidarité.
