Archives de catégorie : CONSEILS MUNICIPAUX

Retour sur le Conseil Municipal du 6 juillet 2023

1) Concours de maîtrise d’œuvre pour la construction du futur pôle sportif sur l’emplacement de l’ancienne piscine (Boulevard du 11 novembre 1918).

❌ Vote contre – Nous déplorons un projet à l’ambition fortement réduite : un nouveau gymnase avec dojo, salle de gym, stockage de matériel et bureaux. Tout cela sur la quartier Châtelain – Plan du Loup, qui n’en manque pas, et alors que notre municipalité a d’abord renoncé à la rénovation thermique nécessaire du gymnase Barlet, pourtant programmée depuis 2020.

Nous déplorons cette vision de l’aménagement du territoire qui centralise un maximum d’équipements (sportifs et culturels, notamment) dans le même quartier. Nous défendons une vision plus juste, plus équitable, plus écologique, de l’aménagement du territoire : Ste Foy est une « mosaïque » où la mixité fonctionnelle doit être également partagée par toutes les habitantes et tous les habitants. Oui, à l’agrandissement d’un dojo communal à la Gravière et à l’implantation d’une salle de gym dans le quartier Provinces-Chavril, par exemple.

Si ce projet doit se faire en l’état présenté ce 6 juillet, nous insistons pour qu’il ne soit pas limité à un seul étage, mais en compte au moins 2, voire 3. En effet, des associations fidésiennes ont besoin de locaux pour leur activité, et par ailleurs, de par ses points de vue paysagers sur les monts du Lyonnais, ce site a un potentiel remarquable.

2) Rapport concernant la déclaration de l’école municipale des sports en accueil collectif de mineurs pour la rentrée 2023-24

⏸ Abstention – C’est la première fois que ce rapport nous est présenté. Nous avions demandé le projet éducatif de notre ville en amont de la réunion du conseil municipal. Ce document ne nous a été transmis que 3/4 d’heure avant, ce que nous déplorons. Ce délai trop court ne nous permettait pas de l’étudier.

3) Vœu des communes du Sud de Lyon pour demander plus de transparence sur l’étendue et la gravité de la pollution aux PFAS et engager des poursuites pénales pour connaître l’origine de cette pollution et établir les responsabilités.

Vote pour – Nous avons bien sûr soutenu ce vœu. Il nous semble si important de permettre une complète information des populations proches et plus lointaines, victimes des pollutions générées, depuis des décennies, en toute impunité, par ces usines chimiques. Les principes de précaution et de de pollueur-payeur doivent s’imposer.

4) Notre enquête sur la restauration collective.

Face au refus de notre maire d’impliquer des représentants des parents d’élèves et de tous les élus, à la réflexion sur la révision du cahier des charges du marché de la restauration scolaire, nous avons mené une enquête auprès des parents aux sorties des écoles, et en ligne. 
Nous avons aussi organisé début mai une « Rencontre Citoyenne« , à la maison de l’aqueduc, à Beaunant, autour des nombreux bienfaits d’une alimentation durable et locale. Notre questionnaire voulait recueillir les souhaits des parents, tant en matière de qualité nutritive des menus servis que de qualité et de formation professionnelle des agents municipaux chargés de la restauration des élèves. D’autre part, nous avons relevé encore un point d’achoppement sur lequel notre mairie se refuse à évoluer : c’est la dénomination de « repas sans porc », proposition de substitution pour les élèves qui n’en consomment pas les jours où le porc est inscrit au menu. Ailleurs, cette discrimination est abandonnée grâce une alternative végétarienne, tous les jours.

Plus d’informations sur notre démarche ici.
L’article du Progrès sur ce conseil municipal est ici.

Retour sur le conseil municipal du jeudi 25 mai 2023.

Questions vives au conseil municipal du jeudi 25 mai 2023 

1)Règlement de fonctionnement des services périscolaires

Nous regrettons la perte de souplesse des inscriptions octroyée il y a un an et qui permettait aux familles une meilleure organisation. Il est rappelé la règle appliquée dans nos écoles : 1 adulte pour 14 enfants en maternelle et 1 adulte pour 18 enfants en primaire. En cas d’impossibilité de garderie du soir en particulier, des critères de priorité seront fixés et les parents dont les enfants ne pourront être gardés seront prévenus dans un délai raisonnable.

Nous avons demandé le bilan annuel concernant le suivi du gaspillage alimentaire à l’école et que le menu végétarien hebdomadaire (Loi Egalim 2019) soit mentionné dans ce règlement.

2) Avenant à la convention d’objectifs et de partenariat de l’Office Municipal des Sports

Ce rapport a été pour nous l’occasion de pointer l’inconfort des associations sportives depuis l’emménagement du bureau de l’OMS et de leur matériel dans un appartement et des caves d’un bâtiment attenant à l’école maternelle du centre. Cette situation transitoire devrait durer 5 à 6 ans ! En effet, les associations attendront la réalisation du futur pôle culturel et sportif, en lieu et place de l’ancienne piscine. On nous promet un projet « extraordinaire » qui comblera les associations qui en ont été informées. Mais nous, élus et citoyens fidésiens ne le connaissons pas ! Et quand nous demandons des informations, on prétend n’être qu’au début de la réflexion …

3) Police municipale : Création d’un poste de gardien brigadier – Abstention de toute l’opposition (hors RN) à ce recrutement.

Nous nous sommes abstenus, avec conviction. En effet, il ne nous apparaissait pas urgent de voter pour ce poste. Comme précisé en préambule de ce rapport » Sainte-Foy-Lès-Lyon fait partie des villes les plus sûres de l’agglomération ». Nous aurions bien d’autres propositions utiles à faire aujourd’hui pour accompagner la transformation sobre et écologique de notre ville : à commencer par poursuivre le renforcement des recrutements pour les services périscolaires, limiter le non remplacement des fonctionnaires qui partent à la retraite., ou encore recruter un jardinier de plus à temps plein.

Lors de ce vote, nous avons été violemment accusés de ne pas l’assumer en ne votant pas « contre ». C’est malheureusement là un positionnement de la majorité, abusif et déplacé, que nous dénonçons fermement. Notre abstention veut clairement signifier que nous sommes conscients des services rendus par notre police municipale mais qu’il n’y a pas, selon nous, nécessité à recruter en ce moment un agent supplémentaire.

4) Question posée à l’issue du conseil sur l’avenir de la bibliothèque de la Gravière.

La bibliothèque de la Gravière est sauvée ! Nous n’avons pas répandu de rumeur, ni diffamé. Nous avons seulement été alertés par la coïncidence d’une question pointée par la municipalité dans le compte rendu de présentation de sa stratégie patrimoniale municipale en octobre 2022, et des inquiétudes des habitants et lecteurs de la Gravière face au non remplacement de la directrice partie à la retraite et à la fermeture de leur bibliothèque le samedi matin.

Ce qui met en colère notre Maire c’est que nous avons dû, en responsabilité, faire le lien entre ces faits et nous associer aux craintes des fidésiens qui nous ont justement interpellés. Elle dit aujourd’hui que cette antenne ne sera pas fermée mais qu’en raison d’une fréquentation insuffisante, la bibliothèque ne sera pas ré – ouverte la samedi matin, qu’il n’y aura plus de dédoublement des animations avec la centrale et qu’elle attend le résultat des études actuellement engagées pour mettre en place un projet global de lecture publique, accompagné par la DRAC. Elle répondra à la dizaine de courriers qu’elle a reçus. Nous avons des propositions : – revoir les volumes horaires hebdomadaires, fixer des ouvertures sur des plages horaires accessibles aux différents publics (mercredis et samedis, notamment, matin et après – midi, selon les saisons) tout au long de l’année ; proposer des animations sur l’un ou l’autre des sites mais pas sur les deux, en même temps ; … de la souplesse et de l’imagination !

Les quatre élu.e.s du Goupe SainteFoyAVENIR

Retour sur le conseil municipal du jeudi 30 mars 2023.

Retour sur 4 points à l’ordre du jour du conseil municipal 30 mars 2023

1) Adhésion à la charte des villes et territoires sans perturbateurs endocriniens. Nous l’avions réclamé en décembre 2021 lorsqu’une quinzaine de communes s’étaient engagées aux côtés de la métropole de Lyon. Bien que sans délibération préalable du conseil municipal, nous y voilà enfin ! Mais cette adhésion volontaire signifie ENGAGEMENT à protéger les populations et les écosystèmes de l’exposition à ces éléments chimiques qui trompent notre système hormonal et peuvent engendrer des cancers. Ils sont notamment présents dans les objets plastiques que nous utilisons au quotidien ; ainsi les barquettes employées pour réchauffer les plats en restauration collective (écoles et résidence personnes âgées) sont à proscrire d’ici janvier 2025. En signant cette charte, nous nous engageons aussi à informer régulièrement la population de nos avancées et à mettre en place des critères précis d’éco – conditionnalité pour tous les marchés publics concernés. Nous avons demandé la réunion d’une commission générale pour convenir ensemble d’un plan d’actions.

2) Adoption du compte administratif 2022. Comme nous l’avons déjà pointé lors de l’adoption du budget prévisionnel 2023, en février, les résultats 2022 en investissement affichent une réalisation réelle, de budget à budget, autour de 43%; le taux de réalisation, affiché à 78% par le bilan comptable, donne une image contestable de la réalité !

3) Notre question orale, en fin de conseil : Point de situation de Ste Foy concernant nos engagements triennaux, avec la Préfecture, sur notre production de logements sociaux. Question bienvenue puisque Mme la Préfète a adressé à la ville un courrier présentant notre bilan triennal, le 27 mars dernier. Nous comptons en 2022, 1382 logements aidés (13, 7 % des logements). De 2020 à 2022, nous devions produire 387 logements, nous en avons produit 169 (44 %). Ce qui est une progression supérieure à celle entre 2017 – 19, qui était de 110 logements réalisés sur 401 attendus (27,5 %). Toutefois, nous restons en dessous des objectifs qui nous sont fixés. Nous attendons la prochaine commission départementale qui doit statuer et une rencontre avec la Préfecture pour connaître notre notification de carence à venir.

NB. Nous proposons des solutions pour augmenter raisonnablement le nombre de logements aidés, sans nuire à la qualité paysagère de notre ville : – passer le foncier soumis à la loi SRU de 800 à 500 m2 ; revoir le PLU-H pour adapter les hauteurs selon les quartiers, la limite à R+3 peut s’avérer contre-productive dans certains secteurs où l’on peut, en regard des constructions environnantes, monter à R+4 ou 5, voire 6. Pas question bien sûr de reconstruire les tours des années 70. Et puis, il y a le « Bail Réel Solidaire » qui doit pouvoir se réaliser aussi à Ste Foy et faire baisser de 30% le coût d’accession à la propriété, pour les plus modestes.

4) Fermeture du parc à chiens Bd de l’Europe. Une actualité qui témoigne encore de l’incapacité de notre municipalité à consulter largement, avant de prendre une décision. Un parc à chiens en ville, en pied d’immeubles, nous a toujours paru inapproprié à tous points de vue : sanitaire, environnemental et civique.

Les quatre élus du Goupe SainteFoyAVENIR

Retour sur le CONSEIL MUNICIPAL du jeudi 9 février 2023.

1) Délégation de pouvoir au Maire.

Futur « pôle public » à la place de l’ancienne piscine, bd. Du 11 novembre, quartier Châtelain. Notification d’une AMO (Assistance à maîtrise d’ouvrage) à hauteur de 47 000 euros sans informations précises sur ce que sera véritablement ce pôle public annoncé pour un budget global de 11 millions d’euros ! Mais aucun chiffre sur le prix au m², la surface d’implantation, les services envisagés (conservatoire de musique et de danse, bibliothèque, DOJO, salle de gymnastique, théâtre, …. amphithéâtre, expositions). Quel avenir pour nos bibliothèques existantes ? … Nous demandons le contrat d’engagement signé avec l’AMO.

2) Compétences Métropole. Rapports annuels 2021 sur la qualité de l’eau potable et l’assainissement, la qualité de la prévention et gestion des déchets ménagers et assimilés.

a) Gestion de l’eau : nous avons souligné l’importance d’agir pour la préservation de cette ressource vitale, la nécessité d’une meilleure réglementation des rejets issus notamment d’activités industrielles (micro – polluants, …); d’une séparation systématique des eaux pluviales des eaux usées, pour les rendre aux milieux aquatiques, sans passer par la station d’épuration.

Nous avons salué la reprise en régie publique de la gestion de l’eau du GRAND LYON, depuis janvier 2023, dans l’intérêt général. La qualité de la négociation sociale menée par la Métropole de Lyon pour garder à leurs postes les employés de Veolia a été reconnue. Par ailleurs, la Métropole a choisi de s’associer avec France Eau Publique, le réseau qui réunit les opérateurs publics et les collectivités organisatrices de services d’eau et d’assainissement en gestion publique. Les membres de France Eau Publique reconnaissent l’eau comme un bien commun et vital pour l’humanité. Ils garantissent à leurs usagers un service de qualité et une gestion durable de la ressource au meilleur prix.

b) Gestion des déchets : – au niveau métropolitain, la production globale de déchets augmente : + 4,8% , + 25 923 tonnes, entre 2020 et 2021 alors que la population s’accroît plus lentement, + 0,9 %. A Ste Foy, nous trions plutôt bien nos déchets mais devons encore apprendre à les réduire au maximum à la source ; en faisant évoluer nos choix de consommations. Poursuivie en 2022, la mise à disposition par la Métropole, de bacs de compost individuels et, depuis novembre dernier, de 38 « bornes alimentaires » sur l’ensemble de la commune, pour recueillir tous nos déchets alimentaires, devrait nous aider à progresser encore.

3) Budget primitif 2023. Si nous notons un progrès sur les orientations de ce budget en faveur de l’accessibilité (retards cumulés depuis la loi de 2005) et de la rénovation thermique de nos équipements publics (retards cumulés depuis les années 2010), nous regrettons fortement le report des travaux du gymnase Barlet à 2026, et le démarrage de ceux du plan Lumière ; au mieux, à cette fin 2023. Deux projets pourtant annoncés haut et fort lors de la campagne municipale de 2020. VOTE : abstention.

4) Marché public de la restauration collective ville et CCAS. Lancement de la consultation et nouveau marché pour septembre 2023. 

Là aussi, une AMO est mobilisée pour l’élaboration d’un cahier des charges. Nous avons demandé à participer à cette réflexion ; cela nous a été refusé. De même, les parents élus des écoles ne seront pas sollicités. Il nous apparait pourtant nécessaire de travailler en intelligence collective pour accompagner sérieusement les changements qui s’imposent à la collectivité et à ses agents : lutte contre le gaspillage alimentaire et compostage, amélioration de la qualité des repas végétariens, fin des barquettes plastiques dans lesquelles sont réchauffés les plats préparés par la cuisine centrale de Rillieux, d’ici 2025.

Pour la santé de nos enfants, nous devons confirmer le besoin de plus d’alimentation issue de l’agriculture biologique (la seule qui respecte la santé des sols, de l’eau, de l’air et des humains), de producteurs (maraîchers, éleveurs) de proximité, soucieux de l’environnement et du bien-être animal. La fin de l’alternative « repas sans porc », remplacée par « repas sans viande », pour répondre aux attentes des diverses familles. Ce que nous regrettons que la majorité nous refuse sans arguments justifiés, autre qu’un choix « politique ». VOTE : contre.

Groupe SainteFoyAVENIR. Citoyenneté. Écologie.Solidarité.

Retour sur le Conseil municipal du 15 décembre 2022

Retour sur trois rapports importants du dernier Conseil municipal

et sur la censure délibérée de la parole du public, présent en salle du conseil, exercée par notre maire :

Cf : https://​www​.saintefoyavenir​.org/​c​a​t​e​g​o​r​y​/​a​c​t​u​a​l​ites/

& Article du journal « Le Progrès » du samedi 17/12/2022.

1) Amplification de la ZFE (Zone à faibles émissions de gaz polluants liés au trafic routier) de la Métropole de Lyon. Nous avons fait le vœu, qu’une majorité des membres du conseil vote en faveur de cette amplification pour nous permettre au plus tôt, collectivement, un futur respirable ; meilleur pour notre santé, pour l’amélioration de notre cadre de vie, et la baisse de nos consommations d’énergies fossiles. Nous n’avons pas été suivis, pour des raisons peu avouables pour des libéraux, de précipitation, prétendue déraisonnable. Pourtant, la commission européenne et le conseil d’État nous pressent d’accélérer nos choix en faveur d’une meilleure qualité de l’air, en ville notamment ; avec un développement économique accordé à des ambitions écologiques et sanitaires. Oui, la conscience écologique n’est pas punitive, mais protectrice !

2) Débat d’orientation budgétaire pour 2023. Après des années perdues à refuser d’anticiper la crise climatique, et énergétique, la municipalité est bien obligée aujourd’hui de faire des choix pour abaisser significativement ses factures énergétiques et son impact environnemental. Si les travaux d’isolation par l’extérieur de l’école P. Fabre – que nous réclamions particulièrement depuis le changement des huisseries en 2020 – sont enfin budgétés, elle renonce aujourd’hui aux travaux de rénovation thermique du gymnase Barlet. (NB. Son défaut de programmation pluriannuelle lui a déjà fait perdre une potentielle subvention de l’ANS (Agence nationale du sport), dans le cadre du déploiement du plan France relance pour le sport, en 2021.)

Du coup, elle décide enfin d’opter pour « une gestion active de la dette », c’est à dire de choisir, notamment, l’emprunt de long terme pour des dépenses d’avenir. Les plans Lumière (Nouvelle AMO : mise en route attendue courant 2023) et Handicap – lui aussi retardé – devraient être poursuivis.

3) Une annonce qui pourrait nous réjouir, pour 2023 : « Le lancement d’un plan de gestion du patrimoine arboré » mais nous demandons à voir : – en effet, dans le domaine du vivant, « gérer », ne peut suffire ; il faut surtout PRENDRE SOIN de nos arbres communaux. Depuis 2020, et plus globalement depuis les années 2000, sur le domaine public fidésien, c’est l’hécatombe ! Toutefois, nous formulons, en ce début d’année, en responsabilité, le vœu de voir le Clos du Cardinal rester définitivement un espace végétal ! 

Les quatre élu(e)s de SainteFoyAVENIR.

Conseil municipal du 15 décembre – Lettre ouverte du Collectif de parents d’élèves

Les parents d’élèves ont respectueusement attendu, au-delà de 23 heures, ce jeudi 15 décembre, pour lire leur lettre ouverte à notre maire à l’issue du conseil municipal.

Ce message délivré dans le cadre de la parole donnée au public devait bénéficier de la diffusion Facebook live, telle qu’elle a été instaurée depuis 2020.

Mais ce jeudi, notre Maire a autoritairement décidé – et sans avertir le conseil réuni – que ce ne serait pas le cas. 

Quelle indignité ! Quel irrespect de nos concitoyen∙enne∙s ! La vérité lui fait-elle tellement peur ? 

À la suite des journalistes du Progrès qui l’ont largement relayée dans le journal de ce samedi, nous diffusons donc cette lettre in-extenso pour la juste et vraie information due à tous les fidésiens. Et nous participerons activement, dès le mois de janvier, à exiger l’état des lieux sur la situation de ces personnels et sur les décisions à prendre pour améliorer significativement le service périscolaire attendu par les familles. Quitte bien sûr à devoir confier ce service à une, ou plusieurs associations de la commune, si la mairie se refuse encore à mettre les moyens requis. Nous n’oublions pas toutefois, qu’une inspectrice de l’éducation nationale vient de nous léguer, 400 k€ ; pour des actions culturelles et scolaires. Il nous semble aujourd’hui indispensable qu’une partie de cette somme soit affectée à l’amélioration de la qualité des temps éducatifs périscolaires de nos écoles publiques. Nous devons prioriser nos choix en responsabilité, et en accord avec les fidésiens concernés.

lettre Collectif parents d'écoles

CINQ points saillants du dernier conseil municipal : Jeudi 6 octobre 2022

1) PLAN COMMUNAL DE SAUVEGARDE
Comment pouvons-nous sur la prévention des risques majeurs, émettre un avis sur un document que nous n’avons eu que partiellement ? En effet, seul l’exemple des inondations et seulement sur le niveau 1 (cad 120m3/seconde) est précisé et, avec une cartographie schématique. Nous aimerions connaitre les préconisations sur les vitesses de crues plus importantes (125 et 162m3/seconde), mais aussi connaître les modalités concernant les risques de transport de matières dangereuses, les risques de mouvements de terrains, les risques industriels, météorologiques et nucléaires.
Aucune réponse ce jour, à nos demandes répétées !

2) DÉSAFFECTATION DE L’ÉCOLE HERBINIERE LEBERT
Nous constatons une perte de 200 élèves dans nos écoles en dix ans. Quelles actions ont – elles été mises en place pendant toutes ces années, pour limiter l’hémorragie ? Notre groupe et nos collègues précédemment ont régulièrement proposé une politique pour favoriser le logement des familles modestes et moyennes, pour compenser la perte d’habitants et le vieillissement de la population communale.

3) Signature des marchés de prestation de service d’assurance MARCHE D’ASSURANCE et volet CYBERATTAQUE
En 2021, 54% des entreprises françaises ont été victimes d’au moins une tentative de cyberattaque. C’est aussi le lot des entreprises publiques, dont les collectivités locales. Une collectivité territoriale est attaquée par semaine par une cyberattaque et plus de 200 collectivités ont été attaquées par rançongiciel Le risque de cyberattaque est aujourd’hui très fort et il faut nous interroger sur notre système actuel de protection informatique.

4) Déclaration sans suite de la procédure relative au marché global de performance énergétique pour l’éclairage public urbain et PLAN LUMIÈRE
Quel gâchis d’argent public et quel déception après 3 ans de travail sur ce dossier et un processus de dialogue compétitif entre les quatre entreprises retenues qui semblait prometteur ? Quels défauts dans l’écriture du cahier des charges par l’AMO engagé vous
conduisent-ils à ne pouvoir qu’invoquer de très hypothétiques risques juridiques pour renoncer dans l’immédiat à ce projet ? Qui plus est, en jetant par la fenêtre 16000 fois 4 = 64 000€ HT donc 76 800€ TTC de rémunération des entreprises engagées dans la
procédure. Sans compter les 70 000 € pour payer des travaux de rénovation sur l’exercice, qui auraient dû être réalisés dans le cadre du plan lumière.

5) Vogue de la Sainte-Foy, début octobre. Seuls trois forains auraient cette année demandé et obtenu en temps et en heure l’autorisation d’occuper l’espace public, place Millou ? Que s’est – il vraiment passé pour tous les autres ? Pour les fidésiens, c’est la vogue à la grimace : pas d’attraction de qualité, ni à des prix mesurés, pour les enfants et les adultes. Il va falloir à l’avenir rencontrer à l’avance les forains et discuter courageusement de ces enjeux qualitatifs.

Wei Wei GUO , Faiza Mihoubi, Serge Replumaz, Yvette Lathuilière. SainteFoyAVENIR.

Conseil municipal du 31 mars 2022

Nous vous proposons un retour du dernier conseil municipal, qui a eu lieu le jeudi du 31 mars 2022. En voici le résumé :

Point de pleurs ou de cris, de lynchage ou d’invective, le conseil fut pour une fois assez détendu : la période des débat hystériques autour du transport par câble semble derrière nous.

Nous sommes tout d’abord revenus sur l’intervention étonnante de Mme Bazaille au cours du précédent conseil au sujet du règlement local de publicité, dont on vous livre ici tel que reproduit dans le procès-verbal :

« L’écologie politique n’est que la nouvelle forme d’un puissant narcissisme et d’un non moins puissant mépris des classes qui veut nous éduquer en nous dictant ce que nous devons consommer (pas de viande car ce sont les beaufs racistes qui en mangent…), comment nous devons nous déplacer (l’avion, la voiture c’est mal et c’est monsieur GRIVEAUX qui fustige les gens qui fument et roulent au diesel…), comment nous devons penser les nouvelles normes sociales qui promeuvent le wokisme et la cancel culture, idéologies de la déconstruction et bien sûr, qui attaquent les entreprises capitalistes, fleurons du CAC 40. Pour nous, une politique ambitieuse de préservation de l’environnement doit être ancrée sur des réalités et non sur des principes idéologiques ou émotionnels. C’est pourquoi nous donnons un avis défavorable à ce règlement de publicité. » 

Serge Replumaz et Philippe Schmidt s’étaient déjà indignés la dernière fois des grossiers amalgames, nous avons cette fois pointé de manière plus humoristique une « bouillie conceptuelle » en effet très éloignée d’une quelconque idéologie où ne manquait plus que l’islamo – gauchisme pour compléter la famille des pseudos concepts sociologiques développés par les communicants LR.

Douze rapports furent ensuite analysés, nous sommes intervenus sur la plupart dont :

-la mise en place d’une aide financière pour les associations souhaitant acquérir un vélo électrique

– le vote des subventions aux associations, intervention pour évoquer les difficultés de recrutement de l’OFTA et demander quel accompagnement la mairie proposait. Ce qui nous a permis un moment de réflexion stimulant sur la ville « fonctionnelle », qui doit pouvoir loger toutes les populations qui ont à y travailler.

comptes de gestion : intervention désormais rituelle pour dénoncer le report année après année des investissements promis et jamais réalisés sous couvert de rigueur budgétaire. En 2021, moins de la moitié des investissements prévus a été réalisée.

– budget supplémentaire (abstention) : l’augmentation conjoncturelle de 250 000€ des dépenses de gaz fut l’occasion de rappeler l’urgence de réduire notre dépendance aux énergies fossiles. 

Cela fait plusieurs années que nous alertons sur l’incompatibilité avec un développement durable de nos installations de remplacer nos anciennes chaudières à gaz dans nos écoles par des nouvelles. D’autres réponses sont possibles : réseau de chaleur urbain, pompe à chaleur., notamment et rénovation BBC.

Sous couvert de réduction de la dette économique nous laissons filer la dette énergétique : la rénovation du bâti communal en 10 ans demanderait de rénover 3 bâtiments par an pour un budget de 3M€, nous en sommes très, très loin. Il nous a été répondu que ces investissements étant trop lourds à porter pour la commune, la vente d’une partie du bâti communale était envisagée, impliquant une optimisation nécessaire de l’offre de service public.

-vote du taux des deux taxes locales (abstention) : intervention pour rappeler que dans un contexte de disparition progressive des dotations de l’État et de nécessité d’investissements massifs dans la rénovation énergétique des bâtiments communaux, l’augmentation des taxes locales pourrait être un levier à considérer.

Lors des questions diverses, nous avons interrogé sur l’avancement du projet d’aménagement paysager du Clos du Cardinal. Une concertation, organisée par l’entreprise de maîtrise d’œuvre (Equinoxe, Vaugneray) qui prévoit la mise en place de trois collèges de cinq personnes (habitants, associations et élus) débutera le 23 mai prochain.

Puis, les détails de l’envoi d’un camion de matériel de première nécessité, collecté auprès des fidésiens, à la frontière ukrainienne nous furent présentés, pour terminer sur un point de situation des quelques familles ukrainiennes hébergées à Ste Foy.

Pour finir, nous sommes intervenus pour redemander la nécessaire concertation avec tous les élus sur létude stratégique du patrimoine communal, re – promise en ce début de mandat, et qui deux ans plus tard n’a pas encore été engagée !!!

Les élu.e.s de SainteFoyAVENIR

Conseil municipal du 1er octobre 2020

Circulation : quartier La Plaine — Chantegrillet — rue du Commandant Charcot.

Lors de cette séance, nous avons abordé, au moment des questions diverses, la problématique de la rue François Forest. Sujet sensible depuis plusieurs décennies. Face à l’encombrement et à la dangerosité de la circulation dans cette rue, particulièrement aux heures de pointe, les habitants ont récemment interpellé la Métropole qui est intervenue en concertation avec la mairie.
Le chemin des Fonts est à sens unique depuis septembre 2019 et la rue Forest, restée à double sens, passe à son tour en sens unique et, pour une période d’expérimentation, à contresens l’une de l’autre.

Situation à suivre : nous pensons en effet que pour apaiser le trafic sur l’îlot Chemin des Fonts – rue François Forest, il aurait fallu mettre ces deux rues parallèles dans le même sens de circulation. Nous disposerons d’ici à six semaines d’un retour sur cette expérimentation.

Nous sommes nombreux, habitants de Sainte-Foy-lès-Lyon, à être confrontés non seulement à la pollution atmosphérique mais aussi à la pollution sonore du trafic automobile à certaines heures de la journée. Les limitations de vitesse ne sont clairement pas respectées sur certaines zones. Nous proposons le passage de toute la commune à 30 km/h et non plus seulement sur certains quartiers. La voiture individuelle, malgré les dénivelés à Sainte-Foy-lès-Lyon, ne peut rester aujourd’hui le moyen de transport principal

Il faut instaurer un travail continu avec le Sytral et être force de propositions : renforcer la cadence des horaires des bus (en soirée et week-end) ; demander une navette électrique les matins de marché ; installer des stations pour stocker les vélos, des bornes de recharge pour les véhicules électriques et développer des aires de covoiturage et d’autopartage ; piétonnisation des rues (exemple, aux abords des écoles et la Grande Rue du Centre-bourg). 

Cadre de vie : Le Clos du Cardinal

Nous avons voté contre le rapport concernant les modifications budgétaires et plus particulièrement sur l’aménagement du Clos du Cardinal. Nous refusons la transformation d’un espace vert en parking, et trouvons que ce projet n’a pas lieu d’exister. Alors que dans toutes les villes, la tendance est à lutter contre les niveaux alarmants de pollution de l’air et au retour du végétal, comme réponse aux vagues de chaleur, ce projet d’un autre temps est en décalage complet, avec le mode de vie souhaité par nos concitoyens. 

En outre, aucune enquête sérieuse n’indique le caractère d’urgence à créer un parking sur cet espace. La rotation des véhicules est largement suffisante sur le centre-bourg (près de 600 places de parking). Le projet dénaturerait ce centre historique et accentuerait le trafic sur une zone qui est déjà bien polluée. Cet espace est une source d’oxygène et un îlot de fraîcheur pour tous les riverains soucieux de protéger et conserver la qualité de leur cadre de vie. Il permet aussi à tous de bénéficier d’un écrin de nature pendant les canicules, comme cela a été le cas tout l’été. 

Nous avons redit notre attente d’une concertation promise par madame le maire avec les habitants et les commerçants du Centre concernant ce projet contre nature et, plus globalement, le réaménagement des places de l’église et Xavier Ricard. 

Caméras de vidéosurveillance

Nous souhaitons un nouvel audit suite à l’installation de nouvelles caméras ces derniers mois. Sainte-Foy-Lès-Lyon a été, récemment, le théâtre d’une montée d’une violence préoccupante : plusieurs véhicules ont été brûlés au Clos du Cardinal, au parc du Brûlet, un incendie dans le quartier Chavril et la devanture d’un commerce dégradée par des tags racistes ; sans parler plus récemment, d’un incendie qui s’est déclaré, à proximité d’une crèche. 

Nous attendons de l’audace, plus de transparence, et de la volonté de la part de la majorité et continuerons à travailler de manière efficace pour vous représenter.

Nous vous donnons rendez-vous début novembre pour le deuxième numéro de La Feuille Fidésienne, nouvelle alternative pour vous informer sur notre commune.

Conseil municipal du 01.10.2020 : Information sur la désinformation

Réactions de notre groupe SainteFoyAVENIR après la lecture de l’article de la correspondante du quotidien Le Progrès, ce samedi 3 octobre, rendant compte des travaux du dernier conseil municipal : jeudi 1er octobre 2020.

Cet article, signé Françoise Buffière, en page locale du journal, une fois encore — nous le déplorons — ne fait état que d’un compte rendu très partiel et somme toute partial, ne rendant pas compte du travail de l’opposition et de ses propositions.

Soyons factuels et relevons les erreurs et les omissions dans cette publication :

1. D’abord le conseil ne s’est pas tenu lundi dernier, mais jeudi.

2. « Les rapports ont tous été votés à l’unanimité « : Ceci est faux. Nous avons voté « Contre » le rapport 10, sur la décision budgétaire modificative qui acte, entre autre, l’engagement de 45 000 euros pour étudier « l’aménagement paysager du Clos du Cardinal ».

Des formulations qui ne sont pas claires concernant :

3. L’augmentation des dépenses représente globalement un montant de 107 366 €, dont 75 000 € de dépenses pour l’achat de fournitures de protection (masques, gel, lingettes, contenants, etc…).

4. La prime exceptionnelle pour les agents municipaux particulièrement mobilisés pendant le confinement (du 17 mars au 10 mai). Mme Buffière fait été d’un budget de 75 000€ alors qu’il n’est en fait que de 45 000€.

5. La politique municipale en matière de logements sociaux. Bien sûr, rien n’est dit sur le rôle prééminent de La Métropole qui a préempté l’immeuble place C. Tisseur (au-dessus du fleuriste) où seront créés trois logements T2/PLAI pour les plus modestes dans le cadre de la rénovation complète de l’immeuble.

6. Le projet immobilier 100 % logements sociaux avenue Foch, décidé lors du précédent mandat, sous pression préfectorale dans le cadre de la carence suivie par le Préfet, depuis décembre 2018.

L’article indique que « le budget sera renforcé pour le patrimoine vert, comme pour le patrimoine historique avec la valorisation de l’Aqueduc de Beaunant« . En fait aucun rapport du Conseil Municipal n’a fait l’objet d’un exposé pour renforcer le budget alloué au patrimoine vert ! Seule la poursuite de la valorisation de l’Aqueduc du Gier à Beaunant a été actée.

Enfin, rien n’est dit sur les questions diverses soulevées notamment par les élu.e.s de SainteFoyAVENIR. Or une bonne partie du temps de ce conseil a été consacré aux échanges entre Serge Replumaz et Véronique Sarselli sur le sujet de la mise en sens unique de la rue François Forest qui doit avoir lieu dans les prochains jours. Ceci aurait nécessiter quelques lignes dans ce compte-rendu pour indiquer qu’un travail partenarial va être mené par les élus communaux et les élus métropolitains pour tenter d’apporter une réponse la plus pertinente sur le traitement de ce secteur qui va nécessiter de repenser plus largement les sens de circulations. L’article aurait pu aussi rendre compte de la proposition du Groupe SainteFoyAVENIR de passer l’ensemble du territoire communal en « zone 30 » pour apaiser la circulation et se donner les moyens de faire baisser les vitesses sur de nombreux secteurs de la ville dont le Chemin de Chantegrillet.

Rien n’a été dit non plus sur la seconde question diverse portée par notre Groupe, sur le lancement annoncé, mais non encore effectif d’une concertation publique sur le réaménagement du Centre-bourg. En effet, ce quartier attend une réhabilitation depuis au moins deux mandats. Aujourd’hui, les circulations et les stationnements sont pléthoriques et anarchiques, et la qualité de l’air est mauvaise aux abords des écoles privées et publiques du centre. L’amélioration de la qualité de gestion de l’espace public en centre-bourg est nécessaire, en associant au plus tôt les habitants, commerçants et travailler ensuite efficacement avec les services de la Métropole. La seule réponse de Mme le Maire sur ce point est que cette concertation arrivera en son temps en restant dans un vague le plus total.

Tout est fait pour « invisibiliser » l’opposition. Mais ce n’est pas une posture démocratique et nous savons que des Fidésiens comptent sur nous pour défendre leur cadre de vie. Nous serons de plus en plus nombreux ; n’en doutons pas. La transition écologique est en cours et nous en sommes des acteurs lucides majeurs sur notre territoire. 

Yvette Lathuilière